林瑞花律师网

民间借贷纠纷案件心得

 自从做律师以来，碰到各种各样的案例，但是像被告去世的情况还是第一次见到。对于这个案子，其实在起诉之前我们就了解到被告已经去世。因为被告去世的相关资料我们无法调查到，所以我们就以被告在世的情况进行了起诉。

开庭之后，被告律师提出被告已经去世，法院就以被告不明确为由，动员我们撤诉，让我们调查清楚被告身份之后再次起诉。考虑到当事人退诉讼费的情况，我们就申请法院驳回原告的起诉。法院同意了我们的申请，把原告的诉讼费全额退回了。同时我们申请法院去胶州市殡仪馆调查了孙臣的火化档案，经核实，孙臣已于2010年11月26日在胶州市殡仪馆火化。随后我们就以孙臣继承人作为被告进行再次起诉。

虽然孙臣已经去世，但是苟年书与孙臣签订借款抵押合同时，把孙臣名下的一处房产抵押给了苟年书，这也为后面案款的执行做好了铺垫。现在案件的再次开庭时间还未定，但是孙臣的继承人在分割这套房产遗产继承时应当先从中支付孙帮臣的债务。所以我们对此案的顺利进行还是充满了信心。