李春华律师（南昌）工作室

证据虽存瑕疵，承包人向公司索要承包费等诉请获支持

李春华律师

（广东穗江律师事务所 广东深圳 518114）

2012年11月28日，本人代理的原告陈某某诉深圳市红狐实业有限公司承包合同纠纷案，深圳市福田区法院已作出判决，该判决已经生效并得到完全履行。

本案原告提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付其已扣但原告并未领取的承包费用6374元、未经原告允许多支付送货员工资750元以及因被告擅自解除承包合同给原告造成的损失17992元（自2012年5月1日起计，暂算至2012年7月1日），以上共计人民币25116元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。

事实与理由：原、被告双方于2011年4月13日签订一份协议书，约定由被告提供购车款由原告购车为被告送货，被告按月支付承包费用，该协议自2011年5月1日起至2016年4月30日止。之后，被告为原告提供了五万元购车款，每月从原告12500的承包费用中扣除4000元，截至2012年4月，购车款已全部扣完。与此同时，被告提出与原告终止承包协议。原告认为，被告擅自终止承包协议给原告造成了重大损失，加上被告未将2011年6月份的承包费用6374元支付给原告，双方因此产生纠纷，且多次协商未果。为维护自己的合法权益，原告无奈向贵院起诉，望判如所请！

庭审过程中，原告当庭将诉讼请求第一项变更，增加“因被告擅自解除承包合同给原告造成的损失（2012年7月1日至2012年8月25日）16492.67元”，最终金额为：41608.67元。事实与理由大体一致，主要就诉讼请求变更部分做下说明：2012年7月25日，原告到法院签收被告提起的反诉状时，才收到被告作为证据使用的解除合同通知，鉴于双方已完全缺乏互信，原告同意解除合同。同时，根据协议书第8条规定，解除协议应提前一个月通知对方。因此，原告的损失赔偿应计算至2012年8月25日止。

本案被告提起反诉，要求原告支付购车款尾款32000元。对此，原告辩称：1、按照协议第二条，配送费分三档，最低一万元每月，双方可根据市场行情变化调整。事实上，双方后来约定的配送费为每月12500元。2、按照协议第三条，被告为原告垫付购车款，分12个月平均从原告的配送费中扣除。配送费每月12500元，实发8500元，每月扣除购车款4500元，协议已经履行了一年，购车款已全部扣完，否则被告也不可能主动提出与原告解除协议。

接下来，由双方相互举证、质证。

首先，由原告举证：1、协议书，证明协双方存在合法有效的承包合同关系，协议约定：（1）合同期限为2011年5月1日至2016年4月30日（第1条）；（2）承包费用分三档，最低一万元每月，双方可根据市场行情变化调整（第2条）；（3）被告为原告垫付购车款，分12个月平均从原告的配送费中扣除（第3条）；（4）解除协议需提前一个月通知对方，否则应承担对方的经济损失（第8条）；2、费用明细表，证明被告向原告支出费用情况。除201104（4230元）、201105（7000元）、201106（6374元）、201204（7000元）外，其余9个月均为8500元；3、现金支出证明单，证明2011年6月20日，被告未经原告核算并同意擅自代替原告支付送货员工资，多付12天750元；2011年7月16日，原告并未签收六月份承包费6374元；4、开车开支明细，证明原告在为被告开车送货期间开支成本情况。

证人证言（陈某美、陈和某）：证明申请人与深圳市红狐实业有限公司曾口头约定将承包费调整为12500元/月等事实。

接着，由被告举证，原告进行质证：1、协议书。原告对其真实性、合法性无异议，相关性不认可。按照协议第三条，被告为原告垫付购车款，分12个月平均从原告的配送费中扣除。协议已经履行了一年，购车款已经全部扣完。2、解除协议通知。应该对其真实性不予认可，该通知系被告单方制作，并未送达原告签收。

法庭询问阶段，原告就索赔清单进行说明，该款包括如下几项：1、被告已扣但原告并未领取的2011年6月的承包费用：6374元；2、2011年6月20日被告未经原告允许擅自代原告多支付12天送货员工资（甘某兵于6月7日离职）：3123/50*12天=750元；3、因被告擅自解除承包合同给原告造成的损失（自2012年5月1日起计，暂算至2012年7月1日）：[12500元（含送货员工资，因油价上涨等因素确定）-（4140+8252+3935+3129+2968+2504+2769+3285+3365+1892+4049+1761）/12]*2个月=（12500-3504）*2=17992元。合计：25116元。另外，增加：4、因被告擅自解除承包合同给原告造成的损失（2012年7月1日至2012年8月25日）：（10000-3504）*1个月+（10000-3504）/30天*25天=8996+7496.67=16492.67元。最终总计：41608.67元。

最后，法庭判决如下：1、被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付款项6374元；2、驳回原告的其他诉讼请求；3、驳回被告的反诉请求！

双方均未提起上诉，该判决已经生效，被告完全履行了该判决。至此，原告的最终目的已经达到，即确认购车款已经全部付清。