连会有的空间

保定交通事故专业律师 - 曹海生等人抢劫、秦金龙交通肇事上诉案

河北保定交通事故专业资深大律师：连会有律师，男，法学硕士研究生毕业、大学法学教师现为河北省及优秀律师事务所、河北省级文明律师事务所—河北盛誉律师事务所律师（保定市火车站对面赵燕大酒店北门二层连会有律师办公室），并同时具有律师资格证和企业法律顾问资格证。连律师既在大学从事法学教学研究又在律师事务所从事律师业务，在国家法学学术核心期刊公开发表论著二十余部篇，在法学理论与实践两方面都有较一般律师不可比拟的优势，这为当事人提供优质服务创造了更好更扎实的条件。现为多家单位的法律顾问。连律师擅长在如何办理交通事故中医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院生活补助费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等人身损害数额的合法计算；修车费、车辆减值损失等直接物质损害及误工费、承包费、营运损失、交通费、拖车费、租车费、电话费、运输费、货物清理费、路产赔偿费等间接物质损害数额的合法计算；交强险、第三者责任商业险等保险理赔数额的合法计算；驾驶员、雇主、驾驶员所在单位、挂靠、出租人、发包人、出借人、修理人、保管人、质权人、道路设施设备管理人、机动车所有人等赔偿主体的确定等方面提供法律服务。

办案宗旨：让责任方尽可能减少损失、让受损方及时得到合理赔偿。

电话：189 0312 8818  158 0312 9099  lianhuiyou@yahoo.com.cn 

QQ：138480312 

搜狐博客：http://i.sohu.com/blog/home/entry/index.htm

新浪博客：http://i.blog.sina.com.cn/blogprofile/index.php?com=1

内蒙古自治区高级人民法院

 刑事裁定书

 （2000）内刑终字第333号

 原公诉机关 乌海市人民检察院。

 上诉人（原审被告人） 曹海生（别名曹飞），男，现年24岁，1977年8月21日出生，汉族，内蒙古杭锦后旗人，文盲，捕前租住乌海市海勃湾区117队家属房，系厨师。因本案于2000年2月16日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，经乌海市海勃湾区人民检察院批准，海勃湾区分局于同年2月25日执行逮捕，现在乌海市公安局看守所羁押。

 辩护人 王国胜，内蒙古民胜律师事务所律师。

 原审被告人 李海龙，男，现年25岁（1975年1月2日出生），满族，辽宁省丹东市人，小学文化，捕前住内蒙古多伦县福寿街42号，无职业。因本案于2000年2月16日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，经海勃湾区人民检察院批准，海勃湾区分局于同年2月25日执行逮捕，现在乌海市公安局看守所羁押。

 原审被告人 孙玉柱，男，现年28岁（1972年2月26日出生），汉族，山东省昌乐县人，初中文化，捕前住乌海市海勃湾区市政公司家属房，无职业。1993年3月因犯强奸罪被判处有期徒刑五年。因本案于2000年2月16日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，经海勃湾区人民检察院批准，海勃湾区分局于同年2月25日执行逮捕，现在乌海市公安局看守所羁押。

 原审被告人 李改成，男，现年23岁（1977年5月5日出生），汉族，陕西省榆林市人，捕前租住乌海市海勃湾区117队家属房，系厨师。因本案于2000年2月16日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，经海勃湾区人民检察院批准，海勃湾区分局于同年2月25日执行逮捕，现在乌海市公安局看守所羁押。

 原审被告人 杨长顺（别名杨长安、杨长命、那申乌日塔），男，现年28岁（1971年12月15日出生），蒙古族，内蒙古科尔沁左翼中旗人，捕前住乌海市海勃湾矿务局二完小南河槽边自建房，无职业。1992年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑6年零6个月。因本案于2000年2月16日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，经海勃湾区人民检察院批准，海勃湾区分局于同年2月25日执行逮捕，现在乌海市公安局看守所羁押。

 原审被告人 秦金龙，男，1980年8月5日出生，汉族，内蒙古包头市固阳县人，初中文化，捕前住陕西省府谷县，无职业。1998年5月8日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同日脱逃。因本案于2000年2月16日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，经海勃湾区人民检察院批准，海勃湾区分局于同年2月25日执行逮捕，现在乌海市公安局看守所羁押。

 原审被告人 王勇，男，现年19岁，1980年9月11日出生，汉族，内蒙古杭锦后旗人，中技文化，捕前住乌海市海勃湾区海晶集团对面家属区，系个体司机，因本案于2000年2月16日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，经海勃湾区人民检察院批准，海勃湾区分局于同年2月25日执行逮捕，现在乌海市公安局看守所羁押。

 原审被告人李云峰，男，现年23岁，1977年7月9日出生，汉族，内蒙古乌拉特前旗人，小学文化，捕前住乌拉特前旗，系厨师。因本案于2000年2月16日被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，经海勃湾区人民检察院批准，海勃湾区分局于同年2月25日执行逮捕，现在乌海市公安局看守所羁押。

 乌海市中级人民法院审理乌海市人民检察院指控原审被告人曹海生、李海龙、孙玉柱、李改成、杨长顺、秦金龙、王勇、李云峰犯抢劫罪，秦金龙犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人吴新华、孔志刚提起附带民事诉讼一案，于2000年8月18日作出乌法（2000）刑初字第9号刑事附带民事判决。原审被告人曹海生对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

 乌海市中级人民法院判决认定，被告人曹海生于1999年8月18日被解除劳动教养后，到被告人王勇家开的“紫玉饭店”打工。同年9月5日，被告人孙玉柱被解除劳教，二人即相互勾结，于1999年12月28日曾实施抢劫。随后被告人杨长顺、李改成、李海龙亦陆续被解除劳教，自此，六被告人勾结在一起，先后在海勃湾矿务局、印刷厂、电业大楼、302市场、玻璃厂、农林技校、“渔人码头”、百纺集团及乌海市气象局、广电局、人民医院等地，多次实施抢劫犯罪。其中，被告人曹海生抢劫作案15起，抢劫数额7348.50元；被告人李海龙抢劫作案11起，抢劫数额4296.50元；被告人孙玉柱抢劫作案9起，抢劫数额3359元；被告人李改成抢劫作案6起，抢劫数额3934.50元；被告人杨长顺抢劫作案3起，抢劫数额1325元；被告人王勇抢劫作案2起，抢劫数额1288.50元。在此期间，被告人秦金龙、李云峰伙同被告人李改成、王勇在海勃湾矿务局四中东墙处抢劫作案1起，抢劫数额15元。另外，被告人秦金龙在1998年4月3日晚8时许，酒后驾驶1辆时风牌农用车，由西向东行驶至110国道667公里处，将对面骑自行车正常行走的孔飞撞死后逃逸，同年5月8日被包头市土默特右旗公安局刑事拘留，同日又脱逃。

 乌海市中级人民法院认为，被告人曹海生、李海龙、李改成、杨长顺在解除劳教，孙玉柱刑满释放后，均不思悔改，相互勾结在一起，并伙同被告人王勇、秦金龙、李云峰先后大肆进行抢劫犯罪活动，其行为均已构成抢劫犯罪，其中，被告人曹海生在抢劫作案中起主导作用，系主犯，应予依法严惩。被告人李海龙在解除劳教的当日便开始抢劫犯罪活动，且作案多起，犯罪气焰十分嚣张，本应依法严惩，被告人孙玉柱刑满释放不满五年又重新犯罪，系累犯，本应从重处罚，但其能揭发他人犯罪，有立功表现，可以从轻处罚。被告人李改成、杨长顺参与抢劫作案多次，又系劳教解教人员，本应从重处罚，念其系从犯，可从轻处罚。被告人秦金龙参与抢劫作案一起，系从犯，另犯交通肇事罪时不满18周岁，应从轻、减轻处罚。被告人王勇、李云峰参与抢劫犯罪，情节较轻，又系从犯，应从轻、减轻处罚。附带民事诉讼原告人吴新华要求被告人曹海生、孙玉柱赔偿其被打伤后的医疗费及经济损失的请求合法，予以支持。附带民事诉讼原告人孔志刚经合法传唤未到庭参与诉讼，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十八条、第六十五条、第一百三十三条、第三百一十六条、第十七条三款、第六十九条、第六十三条之规定，认定被告人曹海生犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元；被告人李海龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元；被告人孙玉柱犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元；被告人李改成犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1000元；被告人杨长顺犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元；被告人秦金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，犯脱逃罪判处有期徒刑六个月，犯抢劫罪判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金1000元；被告人王勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元；被告人李云峰犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。附带民事诉讼原告人吴新华被打伤所花医疗费218.50元，经济损失87元，合计315.50元，经当庭调解，双方当事人达成协议，由被告人曹海生、孙玉柱各赔偿一半的协议有效，予以确认。

 宣判后，被告人曹海生上诉提出的主要理由为：1.不是主犯，2.量刑重，不应判处死刑。曹海生的辩护人辩护意见为：被告人曹海生不能成为共同犯罪的主犯，量刑畸重。

 乌海市中级人民法院在判决中列举了认定本案事实的证据有李峥等多名被害人的报案材料，被害人魏勇文、陈国庆等人的证言，现场勘查笔录、技术鉴定、物证及照片等证据证实。上列上诉人、被告人对乌海市人民检察院指控的犯罪事实均供认不讳，且各被告人之间的供述相互印证。在本院审理中，上诉人曹海生及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。

 对于上述人曹海生及其辩护人提出的曹海生不是主犯，量刑重的辩解和辩护意见，从审查确认的事实情节看，上诉人曹海生在一系列的抢劫作案中，是犯意的积极主张者和主要使用暴力实施抢劫者，抢得赃款且多由其支配并给同案人员均分，在共同犯罪中起主要作用，确系主犯，且其在抢劫中多次使用暴力，情节特别恶劣，社会危害性大，应予依法严惩。上诉人曹海生及其辩护人提出的辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。

 本院认为，一审判决认定上诉人曹海生，被告人李海龙、孙玉柱、李改成、杨长顺、秦金龙、王勇、李云峰犯抢劫罪、被告人秦金龙犯交通肇事罪、脱逃罪的事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十八条、第六十五条、第一百三十三条、第三百一十六条、第十七条第三款、第六十九条第一款、第六十三条的规定，裁定如下：

 驳回曹海生的上诉，维持原判。

 本裁定为终审裁定。根据最高人民法院《关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人曹海生死刑，剥夺政治权利终身；以抢劫罪判处被告人李海龙死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。

 审判长 杨 文

 代理审判员 何建全

 代理审判员 孙 炜

 二○○○年十二月十四日

 书记员 孙 玺

转自：中律网