张立德的空间

妨害公务罪辩护中应把握的几个问题

我国刑法第二百七十七条第一款规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务是指以暴力、威胁的方法，阻碍国家工作人员、人民代表及在一定条件下的红十字会工作人员依法执行职务或履行职 责，或者以暴力、威胁以外的方法故意阻碍国家安全机关、公安机关 依法执行国家安全工作任务，造成严重后果的行为。

在辩护中应处理好下面几个问题：

一、在判断相对人的行为是否构成妨碍公务时，首先要判断公务行为是否适法。对于有“重大且明显”瑕疵的公务行为相对人可直接判断其为不适法。而对于其他情形的公务行为即使有一般的瑕疵也应当首先被推定为适法。

二、本罪侵犯的客体是国家机关正常的公务活动。

三、本罪在客观上表现为阻碍国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员、国家安全机关、公安机关依法执行职务的行为。主要有四种情形：（1）以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为；（2）以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行职务的行为；（3）在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为；（4）故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力、威胁方法，但造成严重后果的行为。行为人只要具有前述四种情形之一的行为，即可构成本罪。本罪中的“暴力”，是指对人身实行打击或强制，如捆绑、殴打、轻伤害等，但不包括重伤、杀害在内。如果因行为人使用暴力造成国家机关工作人员重伤、死亡，则又触犯了故意伤害罪或故意杀人罪，应依想像竞合犯的处罚原则，从一重罪处罚.

四、本罪的犯罪主体为一般主体.

五、本罪的主观方面是故意。

六、处理好犯罪与非罪的界限：1、划清妨害公务罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的界限。极少数国家机关工作人员，在执行公务过程中，假公济私，滥用职权，违法乱纪，损害群众的利益，引起公愤，群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的。　2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求，或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作人员发生争吵、围攻顶撞、纠缠行为的界限。群众围攻、顶撞国家工作人员，通常是由于群众对国家工作人员依法宣布的某项政策、决定、措施不理解，有意见，向国家工作人员提出质问，要求说明、解释、答复、由于情绪偏激、态度不冷静、方法不得当而形成的对国家工作人员的围攻、顶撞行为。在围攻、顶撞过程中，常伴有威胁性语言和类似暴力的推擦、拉扯行为，在客观上妨害了公务。