律师档案
律师统计
加载中...
网站公告
方燕律师系上海市光明律师事务所副主任,合伙人。
网站文章
我的好友
暂时没有好友
友情链接
网友留言

  • 暂时没有留言

售后公房的产权人应承担同住人的居住保障义务——上海房产律师方燕

分类:案例集锦    时间:(2019-03-11 19:59)    点击:94

上海房产律师方燕根据多年来的房产成功案例精心撰写了原创文章《售后公房的产权人应承担同住人的居住保障义务》,如果您有房产相关的问题要咨询,请联系方燕律师13661982247

售后公房的产权人应承担同住人的居住保障义务

案情简述:

A、B是两兄弟。十几年前,AB按职工成本价将原生家庭(即AB及其父母)居住的一套公房购买为产权房,产权登记在AB名下,为共同共有。购房时的家庭成员除AB外,还包括双方的父母。A在购房后不久就入了新西兰国籍。房屋一直由 B和父母共同居住。2018年年初,AB提出分割房产,要求把自己的房产份额转让给B,相应的,由B按房屋市场价值的一半支付自己折价款。B未同意。后A    委托律师将B告上法庭,要求分割房产。

      作为B的代理人,我提出系争房屋不具备分割条件,即便要分割也应考虑负担同住人居住保障义务的一方应多分、以及A已加入外国籍的事实,不应按市场价的一半确定A的折价补偿款。由于我的观点有理有据,A最终做出了让步,与B达成和解。

律师分析:

上海市光明律师事务所副主任方燕律师认为,系争房屋是房改房,购房人并非完全按照市场价格出资购买,购房价格中包含了公共政策因素,具有较强的福利色彩。因公有住房是按家庭购买的,每个家庭只能享受一次。因此,售房单位给予购房人的价格优惠并非仅仅惠及购房人本身,而是惠及购房人的整个家庭。

本案中,AB的父母也是购房时的家庭成员,他们基于房改政策在系争房屋内的居住权应受法律保护。AB作为房屋的所有权人,在取得产权的同时也负担了对父母的居住保障义务。这与被征收房屋的产权人必须安置房屋使用人、被出售房改房的产权人必须安置共同居住人的道理是一样的。现在A主张分割房屋,将其产权份额转让给B以达到脱离共有关系的同时,也将其应承担的对同住人的义务转让给了B

此外,A已经加入外国籍,丧失了中国公民应得的福利。A当初以极低的职工成本价购买房屋,成本价与市场价的差额实质上是国家给予中国公民的福利。现如今A已不再是中国公民,自然不应享有该项福利。因此,A要求按房屋现在的市场价值计算其应得的折价补偿款,显然是不合理的。

本文摘要:售后公房,产权人,同住人,居住保障义务,公房,承租房,房产分割,房改房,物权法,上海房产律师,方燕律师

《售后公房的产权人应承担同住人的居住保障义务》系上海房产律师方燕的原创文章,谢绝转载,上海房产律师方燕感谢您的配合!如果您有房产相关的问题要咨询,请联系方燕律师13661982247

该文章已同步到:
发表评论
匿名:
验证码:   匿名评论
温馨提示: 方燕律师提供“婚姻家庭  合同纠纷  土地征收  遗产继承  拆迁安置  ”等法律服务。
如果您有法律问题可以点此咨询方燕律师,方燕律师会为您的法律咨询提供解答。
您也可以拨打方燕律师的电话进行法律咨询:13661982247,咨询时说明来自法帮网能达到更好的效果。

方燕律师网
FABANG LAWYER
法帮网首页 | 法律咨询 | 静安区律师 | 静安区律师事务所 | 法律知识 | 法律专题 | 法律法规
方燕律师主页,您是第16644位访客