黄文辉律师网

坚决不同意离婚的答辩状

答辩状

    答辩人：袁XX，男，汉族，1951年X月X日生，住西宁市城北区新世纪花园XX号楼XXX室，电话：139XXXXXXXX.

    委托代理人：黄文辉，青海凡圣律师事务所。

    被答辩人：孙XX，女，汉族，1970年X月X日生，现住西宁市城北区新世纪花园X号楼XXX室，电话：139XXXXXXX

答辩请求：

一、请求驳回被答辩人全部诉讼请求；

二、本案诉讼费用由被答辩人承担。

事实与理由：

一、答辩人与被答辩人感情尚可，未达到夫妻感情破裂的程度。

答辩人与被答辩人是工作关系相识，后经过相互了解，建立了深厚的感情基础，并于2012年4月17日登记结婚。因为前一段婚姻答辩人遭受过感情的打击和痛苦，所以对这一段婚姻格外珍惜。婚后答辩人与被答辩人相敬如宾，夫妻感情也是较为融洽的。

被答辩人所说“打骂”、“恶语相加”、“炒菜不放油”、“与前妻鬼混”等等陈述纯属子虚乌有。答辩人长期在外工作，生活紧张，偶尔与朋友应酬是有的。在现实生活中，由于受多重因素的影响，夫妻间沟通往往存有障碍，常常会导致夫妻感情出现问题，因此引发的争吵也在所难免。正如许多家庭一样，答辩人与被答辩人同样也存在此类问题，双方偶尔是有争吵，但未达到感情破裂的地步。对于意见不一致的情况，答辩人希望能好好的协商解决，并不是一纸诉状就离婚。

二、离婚不符合法定条件

答辩人与被答辩人结婚以来，答辩人一直忠实家庭，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。未违反《中华人民共和国婚姻法》关于诉讼离婚的任何情形。答辩人的工资卡、医保卡、身份证等证件都是交由被答辩人保管和支配，答辩人一心只想把日子过好，信任被答辩人。

综上所述，答辩人与被答辩人是有感情基础的，夫妻感情并未破裂，且不存在《中华人民共和国婚姻法》相关规定中的离婚事由，所以答辩人不同意与被答辩人解除婚姻关系，请求贵院依法驳回其全部诉讼请求。

此致

西宁市城北区人民法院

                                      答辩人： 

年  月   日