婚姻律师

律师乱记014 也谈保姆对雇主“丢弃物”顺手牵羊行为该如何定性

律师乱记014  也谈保姆对雇主“丢弃物”顺手牵羊行为该如何定性

--周辉律师

在中国法院网上发现发表于2016年6月3日的文章《保姆对雇主“丢弃物”顺手牵羊行为该如何定性》，作者系江西省崇仁县人民法院的郭霞、华亦恬。由于本人对于此案有不同意见，发表本文，供同行商榷。

【案情】

　 张某系李某家的保姆，2015年3月7日9时，李某和张某一起在家清理旧衣物，整理完后，李某将一堆旧衣物装进一个塑料麻袋里，并交给张某，让她扔到楼下的垃圾桶中。张某在翻捡衣服的时候，发现一件衣服的口袋里有一条价值10000元的金项链，遂取走。当日下午4时许，李某想起自己曾在上午扔的衣服里放了一条金项链，立刻下楼寻找，发现那袋衣物还在，但是打开袋子，未找到衣服里的金项链，便怀疑是张某拿走了。之后，李某多次与张某交涉，要求其返还项链，但张某坚称其未见金项链。于是李某报警，派出所民警出警后,侦查员在张某家中找到了该金项链。

原文作者认为丢弃之物构成“遗忘我”，张某拒不交还的行为构成侵占罪。

本人认为，此案有一个地方没有交代清楚，那就是：张某翻捡衣物的时间是在什么时候？不同的时间点，张某承担不同的责任。

如果张某在去垃圾桶的途中翻捡衣物，说明这个时候丢弃行为尚未完成。既然丢弃行为尚未完成，李某仍然控制着财产。张某作为李某的代理人，对于未丢弃完成的财产仍然承担保管的义务，如果占有该财产且拒不返还，构成侵占罪当属无疑。这个时候，该财产也不构成遗忘物。这种情况其实就像这样：李某想把衣物丢掉，她自己下楼去丢弃，但在途中想起了衣物中有金项链，当然可以自己拿出来。

如果张某先按照李某的意思将衣物丢弃在垃圾桶，后来不知出于什么目的，去翻捡垃圾桶，然后发现了金项链。这种情况下，出于什么目的并不重要，重要的是时间点。在她翻捡衣物的时候，丢弃行为已经完成。既然丢弃行为已经完成，李某已经丧失了财产的所有权。这个时候，金项链属于无主物而不是遗忘物。任何人，包括张某、其他人，或者李某自己都有权占有该物。有人说，这个无主物属于国家。其实不是，只有法律明文规定的东西，例如矿藏、土地所有权、地下文物等，才属于国家。例如，路边垃圾桶中的可乐罐子，任何人均可以占有，无法想象国家派代表天天去捡垃圾桶。（此处应有笑声。）既然人人有权占有该金项链，当然张某也可以占有，并且具有所有权。这种情况下，张某不构成犯罪，也不构成民事责任，例如返还原物或者赔偿损失。

本案李某以自己实际的行为将金项链当做了丢弃物，虽然违反自己的本意，但是由于自己的过错放弃了财产所有权，因此张某的行为并不构成任何法律责任。当然，道德上，张某是否应当返还，则不在本文讨论范围。

    （2016年7月5日星期二）

著作权声明：

本文系周辉律师（全国统一律师执业证号14403200910579176）享有著作权的作品，转载须注明出处。

周辉律师联系方式：

手机：135-3414-5232

邮箱：henryzhou73222@163.com

QQ : 992803015