婚姻律师

影视作品中的军事常识错误

　　影视作品中的军事常识错误

　　——广东劳维律师事务所周辉律师

　　也许由于遗传因素(我的爸爸在上个世纪60年代初曾经参军进西藏平定叛乱达5年)，我对军事是比较感兴趣的。我比较感兴趣的军事节目是中央台的第7套中的《防务新观察》、《军事纪实》、《军事科技》及凤凰卫视的《军情观察室》，另外也对一些军事读物感兴趣。我认为，关注我们的国防建设，为国家的利益尽一份力，是每个公民应尽的义务。

　　当了律师以后，养成了一个职业习惯，喜欢对一些事情挑毛病。对于军事类影视作品当中的常识错误(当然这个只是本人的个人看法)，慢慢地可以看出来了。当然，对于非军事类别的影视作品中的错误，更是惨不忍睹。下面是几个例子。

　　例子一：

　　几年前看过一部电视剧，其中一个情节是：有两个罪犯越狱，特警奉命追击。追到沙漠中，特警持95式(也许是97式)突击步枪向一二百米开外的罪犯射击。从罪犯移动的速度来说，是非常慢的，两名特警又是站立据枪射击，按照常理来说应当是可以击中两名罪犯的。但是两名特警击发了大约20发子弹(我根据弹壳跳动的频率和时间来估计的)，罪犯毫发无伤。看到这儿，我就感到非常奇怪了：是武器不行?还是我们的特警素质不行?

　　我军的制式轻武器家族中，95式突击步枪的性能是相当不错的。在有效射程内，训练有素的军人击中一般移动目标应当是有一定把握的。也许该剧的编导为了剧情，故意不让罪犯中枪。但是，这个军事错误是显而易见的。

　　例子二：

　　有一部电视剧，其中有一个发射导弹拦截敌方来袭导弹的情节。一般来说，可以进行拦截的敌方战略战术导弹有洲际导弹和巡航导弹，如果是一般的小型的单兵导弹，拦截它将是非常困难的。就拦截方式来说，可以进行初段、中段和末段拦截。而且，一般需要自己这一方的卫星、预警机、地面雷达和导弹发射机构联合，才能够进行有效的拦截。在该剧中，我方在获知敌方导弹来袭时，立即发射了一枚导弹进行拦截并准确击中目标。这枚英雄弹，是从一部移动的导弹发射车上发射的，就目测的情况来看，其直径大约在10厘米左右，尾焰也很短，应该是属于小型弹了。但是，剧中的情节安排却是进行了至少是属于中段的拦截。真是难为导演了，太有才了!单兵导弹可以在没有卫星及预警机的配合下进行中段拦截，这个比较富有想象力。

　　例子三：

　　有一部电视剧的一个情节是：国民党的军队据守一座桥，桥面宽约5米，长约100米，桥面上没有障碍物。日军的特务7到8人从对面攻过来。国军兵力一个班，有轻机枪一挺，步枪4到5支，驳壳枪2到3支，并且国军在桥的这一边用沙袋筑了工事。日军有步枪3支，驳壳枪5支。战斗开始了，日军从对面冲过来，国军拼命抵抗。这个时候一个奇怪的场景出现了，国军的轻机枪和其它武器就是打不中日军，日军还向前突击了10米左右才退回去。据剧中的画面来看，这挺轻机枪应该是捷克式，其火力是不可小视的。正常来说，在如此短的距离内，一挺轻机枪的火力足以压制对方的火力了(对方全是轻武器)，再加上国军还有其它战斗人员，就军事因素来说，国军是有压倒性的优势，却没有击中敌方一人，真是奇怪啊!

　　著作权声明：

　　本文系周辉律师(全国统一执业证号14403200910579176)享有著作权的作品，转载须经著作权人同意。

　　周辉律师联系方式：

　　手机：135-3414-5232

　　座机：0755-2519-1562

　　邮箱：henryzhou73222@163.com

　　QQ : 992803015