【原创】抢劫罪改为敲诈勒索罪 |
| 分类：案例集锦 时间：(2012-08-28 16:13) 点击：436 |
【核心提示】 抢劫罪与敲诈勒索在客观方面构成要件容易混淆，下面，结合本律师承办的一起案件加以分析。上海某区公安分局以抢劫罪对王某刑事拘留，律师提出罪名方面的意见，检察院以敲诈勒索对其批准逮捕。 【案情】 2012年X月X日，A与B系朋友关系，在C的介绍下，上海南站与D和E赌钱。在赌博过程中，A与B输钱三万多元，在没有钱时，C借给A和B。回去后，A和B就怀疑C、D、E合起伙来\\\"抽老千“。次日，为抓住对方”抽老千\\\"的证据，A、B约D、E再次赌钱,但没有找到对方的证据。后A、B问C：\\\"D是谁带来的？“C答是E带来的。于是，A、B要求C必须将E叫过来。但E被叫来后，C、E都说不认识D。A、B说要求C还钱，并叫来2个朋友助威。C被迫答应给A、B11000元，但说找到D后应归还。后在找D的上车过程中，A、B和其两个朋友，一个F开车，一个坐在副驾驶，另外两人坐在后排，并将C、E夹在中间。后没有找到D，C被迫从银行取款11000元交给A、B，随即报警。后某分局以抢劫罪对A、B、F刑事拘留。本律师作为A的律师介入后，认为A不构成犯罪或涉嫌敲诈勒索罪。后F被无罪释放，A、B被检察院以敲诈勒索罪批准逮捕。 【律师评析】 1、抢劫罪与敲诈勒索罪在量刑方面起点不同，根据量刑指导意见，量刑有明显的区别，后者存在判处缓刑的可能性，前者判处缓刑的可能性极小。 2、二者最主要的区别在客观方面，从实现威胁的现实可能性来看，敲诈勒索罪的暴力威胁表现为如果被害人不答应交出财物，就要对其实施暴力，但一般情况下这种暴力威胁不具有当场实施的可能性，也就是说，行为人主观上一般没有当场实施暴力的意思，主要是意图通过暴力使被害人精神上产生恐惧，从而交出财物；而抢劫罪的威胁具有当场实施暴力的可能性，即如果被害人拒不交出财物，犯罪分子就要立即对其实施暴力。本案A、B的意图是通过以威胁的方式使受害人产生精神上的恐惧，从而交出11000元财产。而没有立即实施暴力。故本案以方式敲诈勒索罪定性是正确的。
该文章已同步到：
|
冯梦实律师（13916309023）（徐家汇 1、9、10号地铁可直达），是上海著名资深专职律师，全国律师协会会员，上海律师协会会员，专业委员会委员，上海12348专业团队律师，上海市社区服务律师团队著名律师。“东方大嘉宾律师”合作伙伴。
冯梦实律师，近20年的法律职业生涯中，本律师成功办理过大量的刑事、民商事和行政诉讼案件，同时担任多家法律顾问，积累了丰富的人脉关系、工作经验、扎实的专业知识以及娴熟的办案技巧。
本所地处徐汇区徐家汇商业中心，虹桥路、肇嘉浜路、漕溪北路、华山路四条重要交通干道交叉路口旁，与上海交通大学相邻，步行10—20分钟可以到达上海市高级人民法院、上海市第一中级人民法院、徐汇区法院、检察院等。本所地处1、9、10号地铁出口处，并有30多条公交线路，附近设有多个停车场。方便的交通条件可以快捷到达各区公检法及党政机关，大多数法院如一中院、二中院、浦东、闵行、长宁、宝山、黄浦、静安、卢湾、淞江法院等乘座地铁即可到达。
常驻办公地：上海市徐汇区华山路2088号汇银广场南楼2001室
轨道交通：
1号地铁徐家汇站12号出口北100米
9号地铁徐家汇站16号出口北50米
10号地铁交通大学站3号出口沿华山路步行400米
公交线路： 以下均在徐家汇站下车：320、855、958、（以上3站在律所楼下车} 43、44、 93、 171、 205、 303、 548、572、572区间、 712、732、 816、820、824、830、836、 920、926、931、946、957、 隧道夜宵一线、徐闵线（以上23站在虹桥路、肇嘉浜路、漕溪北路、华山路交叉路口旁，距律所50-300米） 72路：广元西路华山路下车 大桥六线、大桥六线区间：交通大学站下车 26路：广元西路虹桥站下车 长岛至徐家汇地铁专线
送法上门便民联络点1：上海市普陀区金沙江路1759号圣诺亚大厦（118广场） 公交：858 94
158 67 765 807 727 846 739 750 216 876 837 驾车最佳路线：中环线金沙江路出口处118广场圣诺亚大厦
送法上门便民联络点2：上海市闵行区雅致路215号（闵行区法院旁）
送法上门便民联络点3： 上海市闵行区春申路地铁站（闵行区检察院、公安局附近）
送法上门便民联络点4：上海市浦东新区丁香路610号（浦东新区法院对面
送法上门便民联络点5：上海市金山区金山工业区恒顺路239号二楼
联系电话：13916309023
15901805385
如需要咨询或代理，请提前预约