吴锐锋：沈阳刑辩律师

勘踏抢劫现场

　　1、案发地点：商场

　　一个抢劫案，看《起诉书》指控，发生在某商场四楼影城旁的消防通道内；再翻阅从法院复印回的侦查卷宗，没有目击证人－－这让我有些疑惑，查下万年历，案发时间是周六下午两点钟左右，这个商场又是地处商业街，很有名，人应该很多，怎么会发生一个没有目击证人的抢劫案呢？

　　于是，决定去抢劫现场勘踏一下。

　　2、一个消防通道

　　这个商场很大，上了四楼一看，娱乐设施居多，纵横交错的，完全陌生，只好问路。

　　《起诉书》描述的标致性地点是“影城”，问到影城后又四处寻找具体的案发地点－－就是那个消防通道。走了些冤枉路，终于看到一个，进去瞧了瞧，只有一个保洁在清扫，居然一个顾客也没有－－消防通道外一片繁华、明亮而嘈杂，通道内则昏暗而安静－－也许，这里真的会发生没有目击证人的抢劫案。

　　是的，只能说是“也许”――虽然当时观察到的环境证据表明，昏暗而安静的消防通道内，有发生没有目击证人的抢劫案的可能性，但是，因为刑辩律师承办辩护业务后，必须以“无罪辩护标准”审查、判断、运用全案的刑事证据，因此，这时并不能想当然地直接得出“哦，怪不得这里会发生没有目击证人的抢劫案”之类的“有罪辩护”结论。

　　3、五个消防通道

　　案卷里证据显示，被告人是在“电玩城”发现的被害人；已经转得晕了，只好又问路。到了地儿，问了几个人这里是否只有一个电玩城－－得到的答案是唯一的。于是进去转了一圈，还真不小；回身看时，又一个消防通道－－好吧，再扩大范围找一找，看究竟会有几个消防通道......

　　在电玩城与影城之间，一共找到了五个消防通道。其中有两个是宽楼梯，就是商场里经常见到的那种宽度；另三个是窄楼梯，与居民楼楼梯宽度差不多。窄楼梯的门都是关着的，推开看时，里面空无一人，惹得旁边的好心人还问我要找哪里；宽楼梯都是三个门，其中电玩城前的里面有三个人，两个人在小声聊天，另一个在摆弄手机。

　　但这一下找到五个，要知道案发地点究竟是在哪个消防通道里，就只有会见被告人时问了。

　　4、作图

　　勘踏现场后是要作图的，影城旁有桌椅，就坐下来。作图先要分清南北，我是迷糊的，问服务台；服务员笑着回答，还问我，究竟想要去什么地方....

　　地方很大，比例上没有办法把做到精确，只能大致确定；标上南北，在影城与电玩城之间，布置上五个消防通道、两部滚动电梯，周围再依次画上飘移部落、恐怖城、收银台、台球厅等。

　　只是草图，回到事务所，又用上尺子、作得更工整了一些。

　　5、为什么要勘踏现场

　　暴力犯罪的现场，一般都是要勘踏的。这个案子，我是带着疑问来的，但是，即使没有疑问，也要勘踏一下为好，那会让律师体会一下现场的位置感－－场所、物品、人员的位置感，这种位置感将会对进一步审查、判断、运用全案刑事证据，带来一定的启示；当然，如果能发现证据线索就更好－－我也试着问了现场营业人员，但没有意外收获。

　　虽然没有证据线索的意外收获，但是犯罪现场的环境还是为撰写《辩护提纲》、《发问提纲》提供了启示：被告人从跟踪被害人到自己被抓捕，都是发生在电玩城及其附近十几米范围之内、时间也较短；虽然他抢到了财物，但是两人始终没有分开；那么，这种抢到是否可以认定为刑事上的对财物的控制？是，则为既遂；否则属于抢劫未遂......

　　......

　　最后，法院判决认定被告人抢劫罪未遂，并宣告缓刑。