吴锐锋：沈阳刑辩律师

辩点的选择－－角色互换

　　1、从刑事辩护的地位说起

　　刑事辩护在刑事诉讼中天然地处于防守地位－－这从辩护两个字也可以看出来。

　　作为守方，首先必须清楚地了解攻方所有的攻击手段，而后才能展开有效地防守，并进一步进行防守反击。

　　所以，辩护律师必须“针对起诉、围绕其相应的（卷宗）证据”展开具体的辩护工作。

　　2、角色互换

　　辩点可能会想出很多来，但最后写入辩护词的也许只是其中几个；因为提出辩点的目的是让法庭接受它，所以在证据上、逻辑上有缺陷的辩点是不会拿到法庭上去的－－这就涉及到辩点的锤炼。

　　所以，每想到一个辩点，绝不可沉迷于新发现的喜悦之中，而要马上转换自己的辩护律师角色为控方角色，想方设法地对刚才的辩点进行不择手段地无情批判，以使这个辩点历经千锤百炼而后，或者土崩瓦解而被放弃，或者坚不可摧而被留用。

　　3、注意被害人的权益、被告人的思路

　　有时，为了维护被告人的合法权益，辩护律师会不知不觉地忽略了被害人的权益；这样的结果是容易把被害人在被指控犯罪过程中承担的义务放大，从而使辩点的构成具有缺陷－－这是辩点的锤炼中要注意的。

　　而被告人辩解的思路，是把每一个想得到的辩点都看得很重要－－无论这个辩点有怎样的证据和逻辑上的缺陷。但是，辩护律师在与他们进行会见时，职业上的习惯会对有缺陷的辩点进行批判，这有时会让被告人很诧异，认为辩护律师在帮着被害人、公诉人说话－－这要解释清楚。