常成律师团队的空间

　　无奈之下，生活经验丰富的李先生只好私下做了一定的防范：他在确认女儿还没有领取结婚证的时候，将其夫妇名下的部分上市公司股权及商铺都转给了女儿，并且在律师的协助之下，签署了赠予合同，合同中明确约定赠予给女儿个人。这些资产基本都在北京之外，因此虽然在小李名下，实际控制与日常管理，都由小李的妈妈来负责。

　　2013年，小李夫妇关系破裂、矛盾激化，于是决定离婚。小李夫妇在婚前，已经在北京各自有房子也有汽车，婚后也没有生育孩子，双方财务基本独立。小李及其父母原都认为这个离婚会很简单，不会有多少需要纠缠的地方。没想到，在签署离婚协议之时，小李的丈夫张先生提出：小李在北京之外的那些房产与股权在婚姻关系存续期间的收益，是夫妻共同财产，他有权分得一半。小李当然反对，认为这是她婚前的个人财产，与夫妻完全没有关系。于是诉诸法院。法院在查明事实之后进行了判决，判决结果令小李及其父母非常伤心：张先生有权获得夫妻财产收益的50%，计2200多万人民币。

常成点评

父母在赠予子女大额资产的时候，有所保留也在情理之中。对于这种保留，我们在日常生活中常常遇到这样的法律误区：“父母在子女婚前赠与财产的，就是子女个人的；婚后再赠与的，就是夫妻共同的。”

这样的观念其实是错误的，就财产本身而言，无论婚前赠予子女还是婚后赠予子女，都可以通过赠予合同明确约定，来确定是赠与自己子女一方，还是赠与夫妻双方的。只要在赠与合同中明确表示是赠与给子女一方，就属于子女的个人财产。因此，婚前还是婚后这个时间点，并不是决定性的要素。

另外，由赠与的财产所产生的孳息（如租金、股权收益等）就一定是属于子女个人吗？

常成答案是否定的，《婚姻法》司法解释（二）第11条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：一方以个人财产投资取得的收益。”租金及分红在司法实践中，往往被认为是投资收益，属于夫妻共同财产。因此，我们可以简单说：商铺赠予子女个人，但是商铺的租金会被认定为夫妻共同财产；股权也一样。除非夫妻签署婚前协议，夫妻间适用分别财产制。但是现实中，能有多少人愿意签署婚前协议呢？

　　那么，能否在赠予合同中约定“本商铺及商铺今后的所有收益都归子女一方所有”呢？答案也是否定的。在赠予合同中，只能处分自己所有的财产，赠予当时的标的物，对于未来产生的收益部分，无法约定。即使约定，也属无效约定。

常成提醒

自然增值部分，仍属个人所有

1、以个人财产购买债券所得的利息，或用于储蓄所产生的利息，由于利息收益是债券或储蓄本金所必然产生的孳息，与投资收益具有风险性的特质不同，应依本金或原物之所有权归属为个人所有；

2、一方在婚前购买了房产、黄金或古董等财产，在婚姻关系存续期间，因市场行情变化抛售后产生的增值部分，由于这些财产本身仅是个人财产的形态变化，性质上仍为个人所有之财产，抛售后的增值是基于原物交换价值的上升所导致，仍应依原物所有权归属为个人所有。

因此，父母与子女之间的赠予，从时间点上看，在子女婚前或者刚成家不久的时候最为常见。父母在祝福孩子成家的同时，往往会有所保留与防范。这种“防范”，需要根据当事人的情况、财产标的等具体问题具体分析，咨询专业人士，做出最符合家庭情况的安排。