律师档案
律师统计
加载中...
网站公告

蔡文明律师,曾执教于福建师范大学,湖南大学网络教育学院,从事大学法律教育与研究工作。并曾在香港某大型集团公司任职总裁助理数年,为公司运营决策提供全程法律服务。毕业于厦门大学法学院,有着深厚的法学理论功底和丰富的社会关系资源。其擅长并精通经济合同、公司法律、民事纠纷、刑事辩护等领域。善于运用诉讼策略,探索和积累了许多成功的诉讼方案,在疑难复杂案件常有出色表现。自2001年从事法律工作以来,以突出的专业水平和丰富的实务经验,成功办理了大量较有影响的案件,赢得了客户的广泛信赖与肯定,在业界有着较高的声誉。
      该律师现担任福建福山轴承有限公司、晋江万裕达纺织服装有限公司、泉州市港盈建材有限公司等十多家公司法律顾问。并曾为多个重大或较大的商业运作项目提供专项法律服务。
      中华全国律师协会和泉州市律师协会会员,秉承“全心投入、敏锐洞察、理性分析、高度负责”的执业理念,主张法律服务应与客户建立最密切的合作伙伴关系,强调防患于未然,注重团队协作。  


 

文章分类
网站文章
我的好友
暂时没有好友
最近访客
网友留言

  • 暂时没有留言

泉州律师蔡文明成功为涉嫌玩忽职守村主任辩护,判决免于刑事处罚

分类:从业心得    时间:(2013-07-10 11:45)    点击:380
简要案情:
 

被告人吴某作为村主任,是制止“违建”工作的包组负责人,未严格按镇政府的委托对自己包组的区域认真进行“两违”巡查,致使该村村民吴某国自20111018日左右开始,用十天左右的时间为自家两层楼住宅违法加盖好第三层墙体,又于同年11157时许吊模板时,两模板工人发生触电事故死亡的严重后果。

20121113下午15:00,在人民法院公开审理此案。人民检察院指控被告人吴某犯玩忽职守罪。

泉州律师蔡文明出庭为被告人吴某辩护。
 
办案进程:
 

蔡文明律师认为:

1、          被告人吴某不符合玩忽职守罪的犯罪主体要求;

2、被告人吴某不具备禁止“两违”工作的权限与职责;

3、公诉机关在起诉书中认定被告人吴某系“受镇政府委托代表政府从事禁止“两违”工作”,但结合被告人的工作性质及职责范围来看,公诉机关对被告人受委托行政的认定是缺乏法律依据的,也是对玩忽职守罪犯罪主体的错误认定; 
4、本案被告人吴某在犯罪主观方面不存在任何过失。
5、吴某国家发生的意外事件,属于多因一果,该危害后果的发生与被告人吴某的行为之间不存在因果关系
…………
 
一审判决:
 
一审法院采纳了蔡文明律师大部分辩护意见,判处被告人吴某犯玩忽职守罪,免予刑事处罚。
 
本文由张助理收集整理。
本文由泉州律师网http://www.fj48.com编辑,转载请注明出处.
 
 
该文章已同步到:
发表评论
匿名:
验证码:   匿名评论
温馨提示: 蔡文明律师提供“刑事辩护  公司法务  损害赔偿  债权债务  合同纠纷  ”等法律服务。
如果您有法律问题可以点此咨询蔡文明律师,蔡文明律师会为您的法律咨询提供解答。
您也可以拨打蔡文明律师的电话进行法律咨询:13788822295,咨询时说明来自法帮网能达到更好的效果。

蔡文明律师网
FABANG LAWYER
法帮网首页 | 法律咨询 | 泉州律师 | 泉州律师事务所 | 法律知识 | 法律专题 | 法律法规
蔡文明律师主页,您是第12948位访客