律师档案
张印富
张印富律师
北京 朝阳区
律师统计
加载中...
网站公告
欢迎来到张印富律师的网站
文章分类
网站文章
我的好友
暂时没有好友
最近访客
友情链接
网友留言

  • 暂时没有留言

起诉后又撤诉诉讼时效是否中断之我见

分类:诉讼交流    时间:(2011-09-19 17:47)    点击:1773

  指点迷津,力挽狂澜!剖析疑案,高效维权!

  【原创】

  起诉后又撤诉诉讼时效是否中断之我见

  北京专业律师 张印富

  (咨询18910178175)

  当事人起诉后又撤诉,诉讼时效是否中断?《民法通则》没有明文规定,最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》也没有明确阐述。理论界和司法实务界亦颇有争议。一种观点认为,根据我国民法通则第一百四十条规定,诉讼时效因提起诉讼、当事人提出要求或者同意履行义务而中断。另一种观点认为,根据法理和民诉法中“诉的撤回,视同未起诉”的诉讼规则,不发生诉讼时效中断。

  笔者认为:当事人起诉后又撤诉,诉讼时效中断。理由如下:

  第一,当事人提起诉讼是导致诉讼时效中断的法定事由。根据《民法通则》第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”即“提起诉讼”是引起诉讼时效中断的三种法定情形之一。法律对提起诉讼没有作任何限制性规定,没有附加任何条件和诉讼阶段上的要求;相关司法解释也没有规定只有提起诉讼后没有撤回起诉或被按撤诉处理才算是“提起诉讼”。因此,对当事人提起诉讼导致诉讼时效中断的理解,不能附加任何条件和限制。当事人提起诉讼后又撤诉,不能因之后的撤诉而否定之前的起诉。当事人的撤诉行为也不可能溯及已经形成客观事实的诉讼时效中断的法律后果。

  第二,“诉的撤回,视同未起诉”,不能否定提起诉讼的事实。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十四条第二款规定:“原告撤诉或按撤诉处理的离婚案件,没有新情况、新理由,六个月内又起诉的,可比照民事诉讼法第一百一十一条第(七)项的规定不予受理。”从这一条规定看,当事人起诉后又撤诉,不可视其未起诉。司法实务中,当事人起诉后又撤诉,要承担一半的诉讼费,当事人要付出提起诉讼的成本;法院对该起讼也做为一个案件处理,不能视为未起诉。当事人起诉后又撤诉与原本没有起诉是不同的二个事实。因此,只要当事人以合法形式,正式向法院提起诉讼,就应当认定诉讼时效中断。

  第三,最高人民法院最新司法解释明确规定了提起诉讼引起诉讼时效中断的时间点。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定:“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”从该条内容可以看出,当事人向人民法院提交起诉状或口头起诉,从向法院提交起诉状或口头起诉的那一日起,诉讼时效即中断,当事人对自己所欲主张的权利即拥有了新的诉讼时效期间。而此后无论法院是否已向被告送达起诉状副本等文书,还是当事人撤诉或者按撤诉处理,都不影响已经产生的诉讼时效中断的法律效果。最高人民法院民二庭负责人就《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》答记者问时也进行了明确阐述:权利人以“提起诉讼”的方式主张权利的,由于其请求保护权利的对象为法院,故只要其向法院提交起诉材料或者口头起诉,就应认定其向法院提出了权利主张,诉讼时效中断,而无需等待法院受理。根据我国民事诉讼法第一百零九条关于“起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人”的规定,司法解释规定诉讼时效“从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”而非“法院依法受理之日中断”,更符合诉讼时效中断制度的立法目的,也有利于保护权利人的权利。可见只要当事人向法院提起诉讼,不论之后是否发生撤诉或者按撤诉处理,都不影响诉讼时效中断的后果。

  第四,当事人起诉后又撤诉导致诉讼时效中断,做有利于权利人的理解,符合诚实信用原则的基本要求。诚实信用原则是私法领域的基本原则,债务人理应依法、依约履行债务。在债务人未依约履行债务,权利人积极主张权利或者因客观障碍无法主张权利的情形下,法律规定了诉讼时效中断、中止制度,以阻却诉讼期间的继续计算,保护权利人的权利。同时,诉讼时效制度也对权利人的权利进行限制,督促权利人行使权利,禁止权利滥用,以维护社会交易秩序,进而保护社会公共利益。但实质并非否定权利的合法存在和行使。随意否定权利本身,违反依约履行义务的诚实信用原则。因此,在不违背基本法理的基础上,如果存在既可以做有利于权利人的理解,也可以做有利于义务人的理解的情形,应做有利于权利人的理解,不能偏于督促权利人行使权利、对权利人进行限制,而纵容债务人不履行债务、甚至是恶意逃债的不诚信行为;更不能滥用诉讼时效制度,使诉讼时效制度成为义务人逃避债务的工具。

  综上所述,当事人起诉后又撤诉,诉讼时效中断,与我国法律规定精神相一致,符合诚实信用原则的基本要求,也符合我国的基本国情,有利于保护当事人的民事权利。

  北京盈科律师事务所(中国区总部)首席律师 张印富

  地址:北京朝阳区东四环中路76号大成国际中心C座6层

  电话:18910178175

  传真:010-59626918

  邮箱:529547983@qq.com

该文章已同步到:
发表评论
匿名:
验证码:   匿名评论
温馨提示: 张印富律师提供“股权转让  婚姻家庭  合同纠纷  房产纠纷  刑事辩护  交通事故  ”等法律服务。
如果您有法律问题可以点此咨询张印富律师,张印富律师会为您的法律咨询提供解答。
您也可以拨打张印富律师的电话进行法律咨询:18910178175,咨询时说明来自法帮网能达到更好的效果。

张印富律师网
FABANG LAWYER
法帮网首页 | 法律咨询 | 朝阳区律师 | 朝阳区律师事务所 | 法律知识 | 法律专题 | 法律法规
张印富律师主页,您是第7587位访客