白德营律师

在重大误解的股权纠纷案件

洛阳股权纠纷律师白德营/存在重大误解的股权纠纷案件

李勇辉与王小雷因股权转让纠纷一案，李勇辉于2003年8月20日向法院提起诉讼，其诉称与王小雷在2003年6月20日签订股权转让合同，约定王小雷将汛雷科技信息服务有限公司（以下简称汛雷公司）全部股权的30%转让给李勇辉，转让价格10万元。转让合同签订后，李勇辉于2003年6月30日向王小雷支付股权转让费8万元。而此后李勇辉发现，汛雷公司的注册资本仅为20万元，王小雷只投资12万元，占60%的股份，其以10万元价格转让汛雷公司30%的股权价格过高，对股权转让合同内容存在重大误解，故诉至法院，要求撤销双方签订的股权转让合同，请求王小雷退还10万元股权转让价款。在法庭审理中王小雷辩称：双方签订的股权转让合同是合法有效的。李勇辉受让我所持有汛雷公司股权，并不是汛雷公司股份的30%，而是我个人持有汛雷公司全部股权的30%。李勇辉应当在股权转让合同签订20日内给付转股价款10万元，而其至今尚欠2万元未予付清。汛雷公司注册资金是公司成立时的注册资本，公司股权是股东基于出资行为产生的可独立转让的财产权，故李勇辉以股权转让价款过高为由，请求撤销股权转让合同，没有事实和法律根据，王小雷不同意其诉讼请求，并提出反诉，要求李勇辉给付股权转让价款2万元。

[法院判决]：

经法院审理查明，汛雷公司的注册资本金为20万元，李勇辉注册时出资12万元，占汛雷公司60%的股权，张雪娜出资8万元，占汛雷公司40%的股权。在公司经营过程中，公司股权价值将根据公司经营状况而发生变化，与公司注册资本不是等价关系，在王小雷转让股权过程中，虽然没有对汛雷公司的股权进行价值评估，但根据合同自治原则，股权转让方与受让方可以自行协商约定股权转让价格，李勇辉与王小雷签订的股权转让合同约定：将王小雷在汛雷公司的股权划分为100%，将30%转让给李勇辉，转让后王小雷仍占70%的股份。李勇辉无证据证明其签订股权转让合同时存在重大误解，内容显失公平或受欺诈而签订，其要求撤销与王小雷签订的股权转让合同证据不足，法院不予支持。故驳回李勇辉的诉讼请求，根据王小雷的反诉请求，判决李勇辉给付王小雷尚未支付的股权转让价款2万元。

http://blog.sina.com.cn/u/3170430927