陈日升律师网站

被告人王某，与单位另外两人，因单位经营不景气，开不出基本工资，所以与单位协商，停薪留职，出外自谋职业。因在另一个企业设计组装某种商品设备，需要某种配件。这种配件属于原来企业生产销售，因此，在原单位购买了部分组件。

公诉案由：侵犯商业秘密罪

辩护目的：被告人无罪。

判决结果：缓刑

案情介绍:

被告人王某，与单位另外两人，因单位经营不景气，开不出基本工资，所以与单位协商，停薪留职，出外自谋职业。因在另一个企业设计组装某种商品设备，需要某种配件。这种配件属于原来企业生产销售，因此，在原单位购买了部分组件。组装后卖给用户。原单位以王某等三人侵犯商业秘密罪控告到警方。警方以侵犯商业秘密罪立案侦查。检方提起公诉，此案异地审理。

律师观点：被告等三人的行为不构成犯罪，没有法律规定的，窃取、骗取、违反保密约定等客观行为。

下面是法庭辩论阶段的辩护词：

审判长、各位审判员：

我是我是辽宁隆丰律师事务所律师，接受本案被告的委托，担任辩护人参与本案的诉讼。接受委托后，我几次会见当事人，详细的查阅了卷宗的全部证据材料，经过认真的分析，结合今天的庭审，对案件有了深入清楚的了解，本辩护人认为被告人的行为根本不构成犯罪，事实与理由如下：

一、被告人没有窃取、骗取商业秘密的犯罪行为。

侵犯商业秘密罪行为特征，刑法规定的很明确，一是窃取，二是骗取。被告人在某企业组装商品设备，在原来的单位购买了组件，这是通过合法途径取得的，卖方愿意卖，买方愿意买，卖方出的货，买方出的钱。没有窃取、骗取的行为。控方没有任何证据证明我的当事人在买卖被害人产品的时候，有什么骗取、窃取的行为。既然没有事实依据证明我的当事人有骗取、窃取商业秘密的行为，为什么指控我的当事人犯有侵犯商业秘密罪。

二、被告人与被害人单位，没有保密约定。

侵犯商业秘密罪的第三个显著特征，就是违反保密约定。行为前提首先是双方有保密约定。这个约定是针对具体的商业秘密事项，签订保密约定。就具体的保密对象，保密范围，保密时间，泄露秘密的行为表现，泄露秘密的惩罚办法，具体详细的形成书面材料，双方签字，以利互相监督，互相制约。但是，结合本案，被害人与被告人之间根本没有什么保密约定。公诉人承认我的当事人没有窃取、骗取商业秘密的行为，但是指控我的当事人违反保密约定。请问，被告与被害人双方什么时候有保密约定，这个约定在哪里?怎么约定的?是口头还是书面?这些都没有啊!公诉人在举证过程中，并没有这方面的证据啊!没有证据也要指控我的当事人犯罪吗?

三、使用购买的商品没有侵犯商业秘密。

产品卖出去，行为人使用产品，不构成侵犯商业秘密罪。即使是从购买所得商品上取得外在的或者客观存在的技术数据，也不能构成商业秘密。产品是被告方卖出去的，产品不是专利产品，如果是专利就不是所谓的商业秘密。如果产品本身是商业秘密，那么构成侵犯商业秘密罪的应当是产品的卖家，即所谓的被害人方，是企业本身，是企业的有关负责人，而不是本案的当事人。是企业本身将产品卖出去，进入公知领域，因此泄露了商业秘密。那么犯罪分子绝对不是本案的被告，而是本案被害方的法人代表或者其他责任人。我的当事人无罪。

综上所述，足见控方指控事实不清，证据不足。我的当事人不构成犯罪，应当立即释放。

辩护人，陈日升

2008年